本書探討宋明理學與禪宗之間深層的互動關係。宋明儒雖表面上主張「排佛歸儒」,但在心性工夫上大量吸收禪宗思想。朱熹、陳獻章、王陽明、高攀龍等人的修學歷程,都呈現出由疑團突破而豁然開朗的「悟」的經驗,與禪宗見性的精神相近。禪宗重在打破我執、直指本性;理學則將悟境轉化為道德實踐,如陽明的「致良知」、知行合一,以及理學家強調的存天理、去人欲。
文章指出錢穆對禪宗的理解仍存偏差,但肯定宋明儒以參禪精神建構心性之學的貢獻。最終強調:理學重在落實仁道,禪宗重在證悟本心,兩者互補,推動了宋明思想的深度與高度。
禪是宗教卻超越宗教的生命學。科學與哲學談生命,多從原子、分子、腦神經,以至於本體論與人生觀,但仍受限於宇宙框架,偏於理論與精神層面。禪則超脫觀測與...
科學與哲學探討生命,著重理論與理性思維;禪則超越語言與邏輯,以直覺體驗悟入生命實相。人類因語言產生分別與執著,失去原初的覺性,唯有跳脫語言與思想的...
本書以宋明理學與禪宗的互動為核心,指出理學家雖主張「排佛歸儒」,實際上卻大量吸收禪宗「參、悟、修」的內在工夫。作者特別強調:無論是陽明的龍場悟道、朱熹的參學經驗,或陳獻章、高攀龍的心路紀錄,都顯示理學家在突破學理解釋瓶頸時,必經由「疑團累積—頓悟開朗」的心靈轉折,與禪宗見性的關鍵機制極其相似。
文中也批評錢穆對禪宗「參話頭」的理解仍偏重「空心」與「寂滅」,忽略禪宗真正的目標是破除我執,直證生命本體,而非單純的心理空白。禪宗之悟與理學之悟在層次不同:禪探「生死大事」的生命根源,理學則從悟中建立道德實踐的基礎。
作者最後指出,儒家強調「天理、人倫、志於天下」,禪宗強調「本來面目、寂滅現前」,雖路徑與目的不同,但在心性修養上形成互補。宋明儒之所以可貴,在於既能借禪入理,又能避免流於狂禪與空疏,以堅定的人格力量推動仁學與道德理想。
根據台灣現行法規,數位內容( 如電子書、音樂、影片、遊戲、App )形式之商品,不受「網購服務需提供七日鑑賞期」的限制。為維護您的權益,建議您先使用「試讀」功能後再付款購買。