本书以钱穆〈宋明理学之总评骘〉为引,探讨宋明理学与禅学的异同。
宋明儒以「天理」对治「人欲」,主张透过静坐、省察达成人格圆满;而禅宗则以洗涤习染、见性成佛为究竟。理学虽承袭禅宗工夫,却转化为道德修养与社会实践。文中举高攀龙、罗整庵、王阳明等例,说明理学家由疑而悟的心路历程。
作者指出理学误解禅宗,只达心理层次,未触生命本体之悟。王阳明的「良知」学融合理学与禅学精神,兼具道德实践与心灵觉悟,使理学精神更趋圆融与光明。
本书从钱穆〈宋明理学之总评骘〉出发,探讨宋明理学与佛家禅宗的异同。
作者指出宋明儒以「天理」对立于「人欲」,透过静坐与内省追求人格完整,而禅宗则以洗涤习染、见性成佛为究竟。理学虽取法禅宗之工夫,却转向道德实践与社会关怀。文中并详述高攀龙、罗整庵与王阳明的心路历程,揭示理学由内在静思转为良知实践的过程。
作者批评理学家多半误解禅宗,只重心理层面的悟而非生命本体的彻悟,强调禅是般若的生命活力,应与社会相融。结论指出,王阳明的「良知」学实为理学与禅学交会的高峰,展现儒家修养与佛家觉悟的融合,使理学由「守仁」而升华为「阳明」,成为中华思想传统的重要转捩。
根據台灣現行法規,數位內容( 如電子書、音樂、影片、遊戲、App )形式之商品,不受「網購服務需提供七日鑑賞期」的限制。為維護您的權益,建議您先使用「試讀」功能後再付款購買。